A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro negou que tenha havido fraude em operações entre o BRB (Banco de Brasília) e o Banco Master, nesta quinta-feira (15/10). Os advogados do ex-dono do liquidado Banco Master também pediram a revogação da prisão preventiva dele. A nota foi enviada depois de Vorcaro e do ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa prestarem depoimento à Polícia Federal (PF).
Segundo a defesa, as negociações entre os bancos foram “negócios absolutamente lícitos”, sem prejuízo ao BRB ou a seus clientes. Os advogados afirmam que inexiste a fraude de R$ 12 bilhões e sustentam que a transação gerou resultados positivos para o banco de Brasília.
O que diz a PF
Em setembro deste ano, a PF apontou que o BRB transferiu o valor bilionário ao Master após a compra de créditos que seriam fraudulentos, de uma empresa chamada Tirreno. A proposta seria “viabilizar e promover a liquidez” da instituição, que enfrentava uma crise na época.
Segundo a PF, o Master precisava captar recursos e simulou a aquisição de carteiras de créditos supostamente originadas pela Tirreno, empresa que, de acordo com a corporação, não tinha histórico financeiro compatível com o volume negociado. O Master então revendia as carteiras ao BRB. Uma das supostas compras teria sido de R$ 6,7 bilhões e a outra, apresentada como “prêmio”, de R$ 5,5 bilhões. O total de R$ 12,2 bilhões foi transferido entre janeiro e maio de 2025.
Crítica à Operação Compliance Zero
A nota argumenta que a Operação Compliance Zero originou a crise reputacional do BRB, pois “envolveu a instituição num enredo falso de suposta fraude bilionária, abalando a confiança indispensável para regular funcionamento de um banco”. A operação combate a emissão de títulos de crédito falsos por instituições do Sistema Financeiro Nacional (SFN). Os crimes investigados incluem gestão fraudulenta, gestão temerária e organização criminosa, entre outros.
Por fim, a defesa alega que não há “qualquer prova da prática de ilícitos ou de fraude” e pede o arquivamento do inquérito e a revogação da prisão preventiva.
Nota da defesa na íntegra
“A defesa de Daniel Vorcaro informa que o investigado prestou novo depoimento no dia de hoje perante a Polícia Federal. Em sua terceira oitiva prestada no âmbito dos inquéritos policiais, Daniel respondeu de forma colaborativa a todas as perguntas formuladas, prestando esclarecimentos decisivos para a elucidação dos fatos.
Decorrido quase um ano desde o início das apurações, as investigações demonstram categoricamente que a versão inicial divulgada não se sustenta no plano factual ou jurídico:
- Inexistência de prejuízo ao BRB ou a clientes: Restou evidenciado que as operações realizadas entre o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB) consistiram em negócios absolutamente lícitos, embasados em decisões técnicas e colegiadas tomadas pelas instâncias de governança de ambas as instituições, sem gerar qualquer prejuízo ao BRB.
- Inexistência de “fraude de R$ 12 bilhões”: O negócio envolvendo as carteiras da Tirreno não foi concluído, nem gerou qualquer prejuízo ao BRB ou a seus clientes. Ao contrário do que se especulou, a troca de ativos realizada demonstra que os negócios entre o Banco Master e o BRB geraram resultados positivos para o Banco de Brasília. A defesa de Daniel Vorcaro apresentará amanhã contestação na esfera cível e pedirá a realização de perícia a fim de sepultar definitivamente a narrativa fantasiosa de fraude e prejuízo.
- A origem da crise reputacional do BRB: A difícil situação enfrentada pela instituição financeira decorre da própria deflagração açodada da Operação Compliance Zero, que envolveu a instituição num enredo falso de suposta fraude bilionária, abalando a confiança indispensável para regular funcionamento de um banco.
- Arquivamento do Inquérito e Revogação da Prisão: Sem qualquer prova da prática de ilícitos ou de fraude, o inquérito relativo às operações entre o Banco Master e o BRB deve ser arquivado. Nesse contexto de completa ausência de avanço instrutório que confirme as suspeitas iniciais, torna-se urgente e imperativa a revogação da prisão preventiva de Daniel Vorcaro, garantindo-se o direito de responder em liberdade para prosseguir colaborando com a Justiça.
Brasília, 15 de outubro de 2026.
A defesa de Daniel Vorcaro”

